Проучване на дискриминационни практики, основани на хомофобия и трансфобия
През април 2012 Агенцията за основни права на Европейския съюз стартира първото проучване в рамките на ЕС на дискриминационни практики
виж повече >Омбудсманът в медиите
- Българска национална телевизия, "Денят започва" / 14 май 2012г.
- Електронен сайт на в. "24 часа" / 14 май 2012г.
- Електронен сайт на в. "Труд" / 14 май 2012г.
- Дарик радио / 14 май 2012г.
- в-к "24 часа" / 14 май 2012г.
- Електронен сайт на в. "Новинар" / 14 май 2012г.
- Информационна агенция "БЛИЦ" / 14 май 2012г.
- в-к "24 часа" / 12 май 2012г.
- в-к "Политика" / 11 май 2012г.
- в-к "Преса" / 10 май 2012г.
в-к "Новинар" / 27 януари 2012г.
Омбудсманът: И Алцхаймерът трябва да е с безплатно лечение
Омбудсманът Константин Пенчев препоръча на министерството на здравеопазването да изпълни решението на ВАС и да включи болестта на Алцхаймер в списъка на НЗОК за безплатно лечение. Това стана чрез писмо, изпратено до здравния министър Стефан Константинов.
В него Пенчев напомня, че има решение на Комисията за защита от дискриминация от 28 юли 2010 г., с което невключването на заболяването в посочения списък е признато за пряка дискриминация по признак "увреждане". Впоследствие това е потвърдено и от Върховния административен съд на 05 декември 2011 г.
"Покъртителните разкази на близките за трудностите, които срещат при непрекъснатите грижи за болния, остави усещането за абдикиране на държавата и общините от тези хора. Оказа се, че само в четири страни от Европейския съюз, сред които е и България, не се реинбурсират лекарствата за болните от Алцхаймер.
Почти липсват дневни центрове и специализирани домове, особено нужни за болните в последния стадий на болестта, няма и квалифицирани кадри (болногледачи), липсва и подкрепа за грижещите се”, се посочва в писмото на омбудсмана.
По думите му са необходими съвместни действия между Министерството на здравеопазването, Министерството на труда и социалната политика и местната власт, за да се постигне нужното ниво на здравни и социални грижи за нуждаещите се от подкрепа болни от Алцхаймер и техните близки.
Въпреки това той посочва, че липсата на предприети действия от страна на здравното ведомство по решението на съда и отсъствието на представител на МЗ на дискусията показва, че проблемът на хората с болестта Алцхаймер и техните семейства се пренебрегва.
Пенчев изтъква, че всеки има право на качествена медицинска помощ, равен достъп до здравни услуги и благоприятна среда за достоен живот и именно поради тази причина се обръща към министъра с препоръка за изпълнение на съдебното решение.
В него Пенчев напомня, че има решение на Комисията за защита от дискриминация от 28 юли 2010 г., с което невключването на заболяването в посочения списък е признато за пряка дискриминация по признак "увреждане". Впоследствие това е потвърдено и от Върховния административен съд на 05 декември 2011 г.
"Покъртителните разкази на близките за трудностите, които срещат при непрекъснатите грижи за болния, остави усещането за абдикиране на държавата и общините от тези хора. Оказа се, че само в четири страни от Европейския съюз, сред които е и България, не се реинбурсират лекарствата за болните от Алцхаймер.
Почти липсват дневни центрове и специализирани домове, особено нужни за болните в последния стадий на болестта, няма и квалифицирани кадри (болногледачи), липсва и подкрепа за грижещите се”, се посочва в писмото на омбудсмана.
По думите му са необходими съвместни действия между Министерството на здравеопазването, Министерството на труда и социалната политика и местната власт, за да се постигне нужното ниво на здравни и социални грижи за нуждаещите се от подкрепа болни от Алцхаймер и техните близки.
Въпреки това той посочва, че липсата на предприети действия от страна на здравното ведомство по решението на съда и отсъствието на представител на МЗ на дискусията показва, че проблемът на хората с болестта Алцхаймер и техните семейства се пренебрегва.
Пенчев изтъква, че всеки има право на качествена медицинска помощ, равен достъп до здравни услуги и благоприятна среда за достоен живот и именно поради тази причина се обръща към министъра с препоръка за изпълнение на съдебното решение.