Мая Манолова и самотната майка Златина Хаджипанайотова поискаха в писма до 240 депутати всички деца-сираци да получават помощи

Омбудсманът Мая Манолова и адвокат Златина Хаджипанайотова, самотна майка на три деца, изпратиха писма на всички 240 народни представители с предложение за промяна в Закона за семейните помощи за деца, да отпадне подоходният критерий за получаване на персонална пенсия в случаите, в които едно дете не може да получава наследствена пенсия.

виж повече >

в-к „Труд”/22 ноември 2008 г.

Омбудсманът ще бута лош енергиен закон


Весела ВАНЕВА

Омбудсманът (общественият защитник) на България Гиньо Ганев се обяви вчера срещу новия Закон за енергийната ефективност. Документът, обнародван на 14 ноември т.г., задължава собствениците на апартаменти да плащат за енергийни обследвания на сградите, когато са с площ над 1000 кв. м.

Законът нарушава права на хората - около това мнение се обединиха омбудсманът Гиньо Ганев и изпълнителният директор на Агенцията по енергийна ефективност Таско Ерменков, съобщиха вчера от двете институции. Най-спорният момент в закона е предписаното сдружаване на гражданите, за да бъдат извършвани енергийни обследвания. По този повод на 26 ноември Гиньо Ганев ще свика Консултативния съвет по конституционни въпроси към омбудсмана, за да се прецени дали има основание за сезиране на Конституционния съд.

Чл. 44, ал. 1 от Конституцията гласи „Гражданите могат свободно да се сдружават”. Предстои юристите да преценят дали задължителното сдружаване, постановено от закона, влиза в нарушение на Конституцията. Спорният документ засегна и пазарът на недвижими имоти. Според него не може да има сделка с жилище в сграда с над 1000 кв. м. площ, ако липсва обследване за енергийната ефективност. Въпросът как ще повлияе това върху бизнеса беше обсъден вчера от Лъчезар Искров, председател на Националното сдружение „Недвижими имоти”, и Таско Ерменков. Двамата се обединили около мнението, че законът трябва да се поправи. Идеята е в чл. 19 да се уточни, че енергийното обследване е задължително за „общественообслужващи сгради с площ над 1000 кв. м.” Точно това определение отпаднало между двете четения на проектозакона в парламента. Ако промяната не бъде направена, това ще създаде допълнителни пречки пред пазара на недвижими имоти, смятат експертите.