Омбудсманът Мая Манолова: Скандалът с холивудския продуцент Харви Уайнстийн може да помогне и на жените – жертви на насилие у нас

„В България, както и на всякъде другаде по света, стигмата, табуто по темата за насилието над жени и деца, са много силно изразени. За това не се говори често и открито. Потвърждение на тази ситуация е и нашумелият напоследък процес с холивудски привкус, покрай обвиненията в сексуално насилие на продуцента Харви Уайнстийн. Актриси, хора, които са с

виж повече >

в. "100 вести" / 19 март 2016г.

Мая Манолова: "Безхаберието в администрацията е изумяващо, моята роля о да ги накарам да се развижат

- Г-жо Манолова, какво следва след направените от Вас препоръки за затваряне на интерната в село Керека и другите подобни в страната?

- Аз следя процеса за реформа в детското правосъдие. В момента в Министерството на правосъдието е сформирана работна група, в която участват мои експерти, предимно по изработване на детското правосъдие. Ще се изработят нови правила, по които ще се работи с деца, които са в конфликт със закона. Указът на Закона за противообществените прояви е вече на 60 години! Това е изключително остаряла нормативна база, която е абсурдна за съвременните условия.

Деца, които са извършили постъпки, за които възрастните не носят отговорност на практика, са лишени от свобода в тези интернати. Това си е форма за лишаване от свобода. Детство зад решетки за това, че са извършвали просия или дребни кражби... Има и други съвременни методи за работа с такива деца.

До колко са абсурдни тези заведения, всеки може да се убеди, ако отиде в училището в Керека, както и да се опитват работещите в този интернат да компенсират дефицитите и на образование, и на подкрепа от държавата,

и на финансиране. Това трудно може да се получи. Не е нормална тази ситуация, в която деца живеят по този начин. Не са виновни възпитателите там! Децата идват от училища

- учили, недоучили, грамотни недограмотни...Това допълнително лишава от бъдеще децата, които са в конфликт със закона.

Аз продължавам да настоявам да бъдат закрити този тип интернати. Настоявам да бъдат открити алтернативни форми, които ще стъпят на целия този педагогически персонал, който ще бъде там. Има хора със сърца, които работят с децата.

Но и тези комисии за борба с противообществе-ните прояви, които работят към всеки областен център, трябва да изглеждат по друг начин. Трябва да има алтернативни форми, социални услуги методи на възпитателна дейност от съвременен тип. Да има друга форма на подкрепа за техните семейства. Там, където се налага да има домове от затворен тип, първо трябва да са по-малко, второ - да изглеждат по друг начин, и трето - там да се настаняват деца, които да се отделят от семейната среда.

Ако примерно семейството кара детето да проси, да краде или да го из-

ползват за подобни цели, е добре детето да бъде отделено от семейството.

Питат ме, защо подарявам компютри, след като искам училището да се затвори. Защото, всеки ден, в който децата прекарват в подобен интернат, трябва да се направи всичко възможно да бъде осмислен по един максимално нормален начин.

За пореден път се сблъсквам с парадокса, че само децата в интернатите нямат джобни пари. Всички в такива институции имат някакви джобни, могат да си купят вафла и кифла. Съвсем логично този път не влязох в селския магазин в Керека, защото хората ми пишат, че са пропищели от децата, които крадат вафли там. Ами така е , като нямат нито лев да си купят!? Това просто не може да продължава така!

Не разбирам течението, по което се носи част от администрацията: "Така е било и е по-лесно нищо да не се променя.

- Вие казвате няма виновни, но би трябвало да има отговорни! Нали през всичките тези години са правени проверки в тези интернати от различни институции, които би трябвало да констатират това, за което говорите Вие. Защо не са предприети мерки? Докога публичните администрации няма да носят отговорност за действията и бездействията си?

- Абсолютно резонни въпроси. Безхаберието в администрацията е наистина изумяващо! Но моята роля на омбудсман не се изразява в това да търся виновни и да соча с пръст. Това, което съм си поставила за цел, е да ги накарам да се раздвижат. И повярвайте ми, в това съм добра.

Ще дойда трети, четвърти път в Керека или в затвора в Сливен. Или в Плевен, където искат да преместя едни деца в едни къщички - просто няма да се откажа! Не се уморявам и ще я върша тази работа, докато имам енергия да следя докрай всеки да си върши работата, особено за тези, които са овластени. И, особено когато става дума за деца.

Да, факт е, че в предишното си битие - като народен представител и като адвокат, не съм се занимавала с проблеми, свързани с деца, но може би затова осъзнах, че на практика това е най-важното. Това е работа, която има повече смисъл от всичко останало. В това училище в с. Шумата, в което отидох, видях, че има толкова много нужда от внимание, от подкрепа за тези деца от социално-слаби семейства. Това е истински подвиг, че всеки ден ги пращат на училище. И в същото време, докато пътувах, вървеше парламентарният контрол и си дадох сметка колко несравними за мен са двете неща. Ако преди за мен беше най-важното какво ще кажа на премиера и на министрите преди контрола, сега преценявам, че това вече за мен няма никакъв смисъл. За мен е по-важно да отида на място да подкрепя децата - в случая с компютри, с внимание. Защото понякога е важно някой да проявява отношение.

- Каква е разликата от това, което вижда омбудсманът Мая Манолова, обикаляйки България, и народният представител?

- На моменти се срамувам от това, което съм правила там и от това, което правят депутатите в момента. Правила съм го пак така отдадено - по 12 часа на ден, с цялата енергия и възможности, които имам, но в момента тази работа ми изглежда като чиста загуба на време.