Омбудсманът Мая Манолова свиква работна среща за безопасността на пътя край Своге

Омбудсманът Мая Манолова организира днес, 22 октомври 2018 г., от 16.00 часа работна среща в институцията във връзка с подписката на повече от 100 граждани от гр. Своге, които искат гаранции за безопасността на път II-16 от републиканската пътна мрежа София – Мездра, в участъка гр. Нови Искър – с. Ребърково, където на 25 август т.г.

виж повече >

в-к „24 часа” / 18 януари 2010г.

в-к „24 часа” / 18 януари 2010г.
Леви и десни единни: Ганев правилно не угоди на Яне
 
На 15 януари с подробно становище омбудсманът Гиньо Ганев отхвърли искането на РЗС да даде на Конституционния съд текстовете от правилника на Народното събрание, които забраняват депутатите да се местят от една в друга парламентарна група. Според лидера на партията Яне Янев тази забрана ограничава гарантирания по конституция свободен депутатски мандат. Според Ганев обаче с влизането в парламента от определена партия народните представители се ангажират морално и политически с нея. Отделно омбудсманът намира искането на Янев за недопустимо, тъй като правилникът на НС няма пряко въздействие върху гражданите, чиито права и свободи той по конституция защитава.
Потърсихме вчера г-н Ганев за отговор на обвиненията от страна на РЗС, но той не отговори на мобилния си телефон.(24часа)
Искра Фидосова, ГЕРБ: Няма друг вариант
Ще споделя мнението си на юрист, макар че то напълно съвпада с политическото. Организацията на работата в Народното събрание засяга само и единствено него. Няма как омбудсманът и Конституционният съд да се занимават с вътрешните правила за работа на коя да е институция. Разбирам проблема на г-н Янев, но друг вариант няма - правилникът е подконституционен акт. Освен това от РЗС са го подкрепили с гласовете си и в комисията бяха сред най-големите защитници на тези текстове.
Янаки Стоилов, Коалиция за България: Основателно отказва разглеждането
По конституция омбудсманът има правомощия да атакува противоконституционни закони, които накърняват правата на гражданите. В този случай става въпрос за вътрешнопарламентарен правилник, който засяга само народните представители. От тази гледна точка наистина е спорна допустимостта на това искане и омбудсманът основателно може да откаже разглеждането му.
Четин Казак, ДПС: Никой не може да го задължи
Омбудсманът има право сам да преценява дали и кога да сезира Конституционния съд, когато има съмнения за нарушаване на човешки права. Никой не може да го задължи да прави това по искане на трето лице, каквото в случая се явява Яне Янев.
Не съм запознат в детайли с мотивите на г-н Гиньо Ганев, но принципното положение е такова.
Яне Янев, РЗС: Обещали са на Ганев нов мандат
Искаме да стане ясно кой оказа въздействие върху омбудсмана Гиньо Ганев, за да не сезира Конституционния съд за двата текста от правилника на парламента. Отказът по сигнала на РЗС може да се обясни с обещание на управляващите Гиньо Ганев да стане член на Конституционния съд или да получи още един мандат като омбудсман, тъй като настоящият изтича през април. Имаме такава информация.