Омбудсманът Мая Манолова: КЕВР дължи детайлно и обосновано обяснение за процента увеличение на цената на природния газ

„КЕВР дължи детайлно и обосновано обяснение за процента увеличение на цената на природния газ, при това трябва да го направи публично и прозрачно, каквото е изискването на закона.“ Това каза омбудсманът Мая Манолова днес при участието си в откритото заседание на Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/, на което се обсъждаше повишение на це

виж повече >

Становища и искания до Конституционния съд

1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11
Добави във Facebook

ПОЗИЦИЯ на омбудсмана на Република България относно публикуваното заглавие във вестник „7 дни спорт” на 18.1.2012 г., гласящо: „Новите в ЦСКА: Италианец, швед и две чернилки”

23 януари 2012 г.

През последната седмица във фокуса на общественото внимание попадна заглавието, публикувано на първа страница на вестник „7 дни спорт” от 18.1.2012 г., гласящо: „Новите в ЦСКА: Италианец, швед и две чернилки”. В тази връзка и на основание постъпила жалба до омбудсмана изразявам следната принципна позиция:
 
Смятам, че определението „чернилка” в цитираното заглавие има обиден и унизителен характер и представлява форма на дискриминация на расова основа. Още по-обезпокоително е, че главният редактор на вестника – г-н Юлий Москов, изрази позиция, в която застъпва тезата, че: „Не виждам нищо расистко в това заглавие. Тя ("чернилки") е неподходяща дума, защото е уличен жаргон, но тя не е обидна.”
 
Намирам за необходимо да подчертая, че не съм срещу използването на т. нар. уличен жаргон в българските медии, когато същият се употребява за експресивно насочване на вниманието на читателя (слушателя/зрителя) към определен проблем, подчертаване на авторска теза и пр. В случая обаче смятам, че съдържанието на определението „чернилка” не е употребено в посочения смисъл, а има за цел да обиди и внуши омраза към конкретни малцинствени и етнически групи.
 
Бих желал да напомня, че съгласно Препоръка № R (97) 20 на Комитета на министрите на Съвета на Европа до държавите членки относно „речта на омразата”, понятието „реч на омразата” се разбира като термин, който обхваща „всички изразни форми, разпространяващи, подбуждащи към, улесняващи или оправдаващи расовата ненавист, ксенофобията и антисемитизма или други форми на ненавист, основани на нетолерантност, вкл.: нетолерантност, афиширана като агресивен национализъм и етноцентризъм, дискриминация и враждебност срещу малцинства, преселници и хора с имигрантски произход”. В Принцип № 6 от Препоръката се поставя и специален акцент върху медиите, тъй като същите носят отговорност и имат ангажимент за изграждане на културата на толерантност в обществото.
 
С настоящата позиция и на основание чл. 19, ал. 1, т. 8 от Закона за омбудсмана, се обръщам към главния прокурор на Република България с предложение за извършване на проверка по случая, с оглед данни за извършено престъпление  „за подбуждане към дискриминация и омраза, основани на раса” (чл. 162 – 163 от Наказателния кодекс).
 
Приветствам и започналата проверка от страна на компетентния орган – Комисията за защита от дискриминация (КЗД). В случай, че се установи наличие на дискриминация в заглавието на вестника, препоръчвам КЗД да задължи издателя на вестника да приеме правила за самоконтрол, недопускащи публикуване на дискриминационни материали и статии.
 
КОНСТАНТИН ПЕНЧЕВ

ОМБУДСМАН НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ