Омбудсманът Диана Ковачева поиска отмяна на матурите за IV и X клас

Омбудсманът Диана Ковачева изпрати препоръка до министъра на образованието Красимир Вълчев с настояване да бъдат отменени изпитите за Национално външно оценяване (НВО) след завършване на IV и X клас през настоящата учебна година.

виж повече >

Омбудсманът в медиите

Добави във Facebook

в-к "Капитал" / 17 февруари 2011г.

Трябва ли хората с дългове да се лишават от задгранични пътувания?

Константин Пенчев
омбудсман на Република България, бивш председател на ВАС

"Не. Свободата на движение е основно право на гражданите на ЕС и е закрепено в Директива 2004/38/ЕО на Европейския парламент и на Съвета. България е длъжна да транспонира тази директива в националното си законодателство и да се въздържа от мерки, които противоречат на разпоредбите и на целта на директивата".


Модератор

Вероятно сте чували за "приятния" сватбен подарък, който Гранична полиция направила на двама младоженци преди няколко години. Те тъкмо заминавали на меден месец, когато на границата се оказало, че младоженецът не може да продължи пътуването си заради дългове на фирмата му към държавата. Бихте си казали, че това е лошо начало на семеен живот, но то си е просто държавна политика.

Гражданите на република България, които имат неплатено задължение към държавата - данъци, осигуровки, глоби от КАТ, на стойност над 5000 лв. нямат право да напускат територията на страната. Това гласят текстовете на действащите в страната Данъчно-осигурително процесуален кодекс и Закон за българските лични документи. Освен че могат да се простят с планирани пътувания, на длъжниците на държавата им се отнемат и задграничните паспорти на границата. От 2007 г. насам, т.е. откакто България се присъедини към Европейския съюз, такава опасност за пътуващите за страни членки вече не съществува, но за пътниците към трети страни това все още е особеност, която трябва да се има предвид от пътуващите. Такова ограничение се налага също и на собствениците или управителите на фирми, които дължат на държавата суми над 5000 лв. и не са предоставили активи, които да служат като обезпечение.

Процедурата е кратка - Националната агенция за приходите (НАП) информира Гранична полиция да не позволява на физическите лица, които не са си изяснили разчетните отношения с държавата, да напускат България. Тогава органите на реда на пропусквателните пунктове спират длъжниците, ако се опитат да напуснат страната и пътуват към трети страни и им отнемат паспорта. Също така е възможно да се спре издаването на задграничен паспорт, ако в момента, в който НАП уведомява Гранична полиция, длъжникът е подал искане за издаването му.

На 3 февруари 2011 г. стана ясно, че омбудсманът на република България Константин Пенчев е сезирал Конституционния съд с искане за установяване на противоконституционност на текстове от Закона за българските лични документи, които дават право на Гранична полиция да извършва тези действия. Според Пенчев правото да се напуска страната е едно от основните конституционно закрепени права на гражданите и може да се ограничава със закон само за защита на изключително важни обществени интереси.

Омбудсманът ще бъде и един от участниците в новия дебат на "Капитал". Като негов опонент се включва председателят на Камарата на частните съдебни изпълнители Георги Дичев.