Омбудсманът Диана Ковачева до Националния съвет за хората с увреждания: Подкрепата трябва да е според индивидуалните потребности

Омбудсманът Диана Ковачева изпрати становище до заместник министър-председателя и председател на Националния съвет за хората с увреждания Томислав Дончев във връзка с публикувания за обществено обсъждане проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за хората с увреждания /ЗХУ/.

виж повече >

Новини

« 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 [90] »
Добави във Facebook

Омбудсманът Мая Манолова: Предложените промени в Семейния кодекс са необходими, но има и спорни текстове

Омбудсманът Мая Манолова: Предложените промени в Семейния кодекс са необходими, но има и  спорни текстове

12 септември 2016 г.    


   „Убеден привърженик съм на необходимостта от промени в Семейния кодекс. Като омбудсман, който защитава правата на българските граждани, нееднократно съм повдигала основните теми, които са предмет на обсъждания проект - като споделеното родителство, необходимост от ускоряване и облекчаване на процедурите по осиновяване и др“.  Това заяви омбудсманът Мая Манолова по време на организираната от нея дискусия „Гарантират ли се правата на децата с промените в Семейния кодекс“. В обсъждането се включиха  зам.-министърът на труда и социалната политика Деница Сачева, на правосъдието Вергиния Мичева-Русева, народни представители,  представители на съдебната власт, адвокати, експерти  от неправителствени организации и др.

 





Темите, обсъдени по време на 4-часовата дискусия бяха: промени в осиновяването; споделената родителска отговорност и промените в режима по отношение на децата след развод или раздяла; настойничество и попечителство; възможности за оспорване на припознаването.


Омбудсманът подчерта, че  проблемите при промените в осиновяването са най-сериозни и радикални.


 „Статистиката показва, че въпреки голямото желание за осиновяване децата, вписани в регистъра са над 2400, а кандидат-осиновителите са 1500. А броят на международните осиновявания продължава да расте”, подчерта Манолова. Тя предложи да бъде обсъдена възможността за отпадане на критерия „Произход”, по пример на Румъния.







Омбудсманът бе скептична към създаването на единен централизиран орган, т.нар. Национален съвет по осиновяванията.


 

„По същество, оценката на кандидат-осиновителите и работата с тях ще продължи да се извършва от дирекциите по социално подпомагане по места. Кой ще осъществява контрола върху този орган“, попита Манолова. По думите й, създаването на един национален орган с неясен статут, поражда и други  въпроси, например, до колко този орган ще бъде независим, след като на практика ще е съставен от държавни чиновници.


 

„Какъв правен характер ще имат актовете, които ще издава този орган. Ако те са административни актове, естествено е те да подлежат на съдебен контрол, а такъв контрол в проекта не е предвиден“, обърна внимание общественият защитник.





 

Като ­„повече от спорна“ Манолова определи и идеята за въвеждане на посредници за достъп до информация на осиновени лица.


 

 „Да, необходима е помощ, но е неуместно тя да бъде задължителна“, категорична бе тя.

 





До края на утрешния ден, когато изтича 14-дневният срок за обществено обсъждане на предложените изменения в Семейния кодекс, омбудсманът ще изпрати обобщение на мненията и различните гледни точки, които бяха чути по време на дискусията, както и своето становище до Министерството на труда и социалната политика и Министерството на правосъдието, които са автори на проекта.  




 

Видео от дискусията, презентация и  изказване на омбудсмана може да видите на: http://www.ombudsman.bg/reports/