Новини

„Министърът има правомощие според Закона за енергетиката да поиска ревизия от Агенцията за държавна финансова инспекция да провери дружеството. Въпросът, който настоявам да бъде изяснен чрез механизмите на финансовия контрол, е какво се случва със събираните от „Топлофикация“ юрисконсултски възнаграждения, колко пъти дружеството ги събира, как ги осчетоводява и за какво ги харчи“, обясни омбудсманът.

Според Манолова „Топлофикация“ неоснователно забогатява на гърба на българските граждани, а КЕВР го допуска.

„Топлофикация“ събира три пъти юрисконсултски възнаграждения. Веднъж през заплатите на нейните юрисконсулти, които като административни разходи са включени в цената на парното, втори път през тези 1 млн. и 300 хил. лева, признати като разходи за съдебни разноски на „Топлофикация“ и трети път гражданите биват осъждани в съдебните изпълнителни дела лично да заплатят тези възнаграждения. Т.е. това е един приход на „Топлофикация“, който се събира три пъти и който не е ясно за какво служи, защото идеята на съдебните разноски, които плаща загубилата страна, е да се възстановят реално направените  от спечелилата страна“, аргументира позицията си омбудсманът.

        Мая Манолова освети и други скандални факти:  „Цената на топлото е решено от 1-ви юли да падне с 4,5%. При положение че цената на природния газ намаля от началото на тази година с 31%, на практика топлофикациите намаляват цената веднъж с 5,5%, сега с 4,5%, т.е. – общо 10%. Останалите 21% трябваше да отидат за намаляване на изкупната цена на тока, който се произвежда от "Топлофикация", което да се отрази на крайната цена на тока, който плащат битовите потребители. Виждаме обаче, че на заседание на КЕВР се възприема, че токът няма да бъде променен като цена. Т.е. тези 31%, с които намалява цената на природния газ, се разпределят – 21% в полза на "Топлофикация" и 10% в полза на хората, които ползват парно“, посочи Манолова.

Омбудсманът заяви, че недоумява, защо КЕВР одобрява такива разходи и не предприема никакви действия българските граждани да бъдат освободени от неправомерното събираните на допълнителни средства, „плюс и без това високите цени за топло“.

„Задавам си въпроса колко е независим и от какво е зависим независимият регулатор, защото след като председателят на КЕВР г-н Иван Иванов пое ангажимент пред гражданите публично, че ще започне процедура за промяна на общите условия, по които да бъде забранено на топлофикациите да си начисляват юрисконсултски възнаграждения, той на практика се отметна от този свой поет ангажимент“, каза Манолова.

По-късно през деня тя изпрати препоръка до парламентарната комисия за наблюдение дейността на КЕВР, която да се занимае с поетия, но неизпълнен до момента ангажимент на КЕВР да впише отпадане на юрисконсултские такси в общите условия на топлофикационните дружества.