Становища и искания до конституционния съд

В практиката на Върховния административен съд съществуват различни тълкувания относно определянето на таксата за битови отпадъци по реда на чл. 67, ал. 2 от Закона за местните данъци и такси.

В мотивите на Решение № 9680 от 27.06.2013г. по адм. дело № 5791/2013 г. на Върховния административен съд, състав на седмо отделение приема, че регламентирането на начина за изчисляване на размера на таксата за битови отпадъци пропорционално на данъчната оценка на недвижимия имот на практика я превръща в имотен налог, което противоречи на същността на таксата като възнаграждение за реално предоставена услуга.

От друга страна, в мотивите на Решение № 15122 от 18.11.2011 г. по адм. дело № 11242/2011г. на Върховния административен съд, състав на шесто отделение приема, че когато размерът на таксата се определя на основание чл. 67, ал. 2 от ЗМДТ пропорционално на данъчната оценка на имота, тя няма характер на скрит имуществен данък, предвид възмездния й характер и предвидените в оспорената наредба хипотези, когато услугата не се ползва, таксата да не се заплаща.

Предвид изложеното и с оглед на преодоляване на противоречивата съдебна практика, на основание чл. 125 във връзка с чл. 124, ал. 1 от Закона за съдебната власт правя настоящото

И С К А Н Е:

ОБЩОТО СЪБРАНИЕ на колегиите при Върховния административен съд да приеме тълкувателно решение по следния въпрос:

Определянето на размера на таксата за битови отпадъци пропорционално на данъчната оценка на имота по реда на чл. 67, ал. 2 от Закона за местните данъци и такси променя ли нейния характер, превръщайки я в скрит имуществен данък?

Прилагам копия на следните съдебни актове:

- Решение № 15122 от 18.11.2011 г. по адм. дело № 11242/2011г. на ВАС

- Решение № 9680 от 27.06.2013г. по адм. дело № 5791/2013 г. на ВАС

КОНСТАНТИН ПЕНЧЕВ –

ОМБУДСМАН НА

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ