Новини

Омбудсманът Мая Манолова, изпълнителният секретар на Сдружение  „Федерация на потребителите в България“ Емил Георгиев, председателят на  „Сдружение за правна помощ на потребителите“ д-р Димитър Деков, председателят на сдружение „Гражданско движение ДНЕС“ Анжелика Цокова и граждани внесоха жалба в Административен съд София-град срещу необоснованото решение на КЕВР да увеличи цената на парното.

„Внесохме жалба срещу повишаване на парното и топлата вода. Смятаме, че решението на КЕВР от 7 април 2017 г., с което беше повишена топлинната енергия със средно 23% е незаконосъобразно, защото съществено е нарушена процедурата по неговото произнасяне, нарушен е материалният закон – Законът за енергетиката и подзаконовите актове и противоречи на целта на закона“, каза Манолова след внасянето на жалбата.

Тя обоснова тезата си за нарушената процедура с липсата на обществено обсъждане, както и че въпросната процедура за повишаване на цената на парното е започнала още преди да е извършено увеличението на природния газ, а в нейния ход не са постъпвали заявления с искане за увеличение на цената от топлофикационните дружества.

"Изводът е, че обжалваното решение е взето при липса на прозрачност, то е немотивирано и необосновано, съставено без ясни правни и икономически анализи, което поставя под съмнение независимостта и безпристрастността на регулатора", отсече омбудсманът.

 „Съпоставката за движението на цените през миналата година показва, че заради намаляването на цената на природния газ с 33%, цената на парното беше намалена с 9%. През тази година при увеличаване цената на природния газ с 30% - цената на парното е увеличена с 23%, т.е. когато природният газ поевтинява, цената на парното не намалява, а когато цената на природния газ расте, почти на 100% има увеличение цената на парното“, подчерта още Мая Манолова.

Тя допълни, че по официални данни, разходите на природен газ в цената на парното са 54%, което означава, че при увеличение на природния газ с 30%, би следвало парното в София да се увеличи максимално с 16%.

„Предвид, че самото увеличение на природния газ е необосновано и по наши изчисления вместо 30% трябваше да бъде увеличена с 15%, то цената на парното реално трябваше да бъде повишена не с 23%, а с 8%“, посочи още Манолова.

Омбудсманът разкри, че надвзетите суми от „Топлофикация София“ ЕАД от столичани през последните години са между 11 и 18 млн. лв., заради разликите, които дружеството плаща като цена на „Булгаргаз“ и цената, на която продава природния газ на крайните потребители.                                       „Изводът е, че регулаторът за пореден път не изпълнява своята функция да осигури баланс между интересите на енергийните дружества и на потребителите и да постанови прозрачно ценообразуване, така че да може да бъде направена проверка, защо и как са повишени тези цени“, обобщи  Мая Манолова.

           Жалбата тук: