„Машинното гласуване е начинът, който да доведе до честно отчитане на гласовете на българските граждани. Вижда се сега и от анализа на евроизборите, че там където има грешки, там където има образно казано „кражба на гласове“ или на преференции, това се прави от хората – от тези, които отчитат и организират резултатите на изборите, а не от машините“. Този извод направи днес омбудсманът Мая Манолова след дискусията за машинния вот, която организира в институцията.
Форумът бе провокиран от анализите на ЦИК и на Обществения съвет към ЦИК за проведените европейски избори и констатираните проблеми и несъвършенства при организацията на машинното гласуване на 26 май 2019 г.
Манолова бе поканила всички отговорни и заинтересовани страни да дискутират причините за проблемите и тяхното възникване. Също така да се начертаят конкретни мерки за преодоляването им чрез своевременно мобилизиране на всички отговорни институции, натоварени с организационно-техническата подготовка за местните избори.
„Аз съм готова като омбудсман, който отговаря и за политическите права на българските граждани, и за техните изборни права, да съдействам на институциите отговорно да изпълнят своя ангажимент за честни избори, какъвто имат към българските граждани“, заяви Манолова.
Тя информира, че до понеделник очаква в институцията на обществения защитник да постъпват предложенията на участниците от днешната дискусия - от граждански организации, наблюдатели на изборите, от изборни експерти, от парламентарни и извънпарламентарни партии, които ще бъдат обобщени и до вторник, 2 юли 2019 г., ще бъдат представени на вниманието на депутатите в НС.
Като доказателство, че машините са средството срещу нечестното отчитане на гласовете на гражданите, омбудсманът посочи изминалите евроизбори и резултатите, качени на сайта на ЦИК. Според тях става ясно, че в близо 1 200 секции има неправилно изготвени протоколи.
„Това са 1 200 протоколи от 3 000, в които е имало машини, при които сборът между подадените с машина гласове и тези с хартия, е по-малък от машинните гласове. Т.е. едно просто действие, каквото е събирането, е извършено така от СИК, че едното събираемо е по-голямо от крайната сума. Освен разбира се, ако няма минус 5 гласа от хартиените бюлетини например, което е абсурдно“, подчерта Манолова.
Тя предупреди, че е „светнала червената лампичка“ за проблеми с броенето и с отчитането на гласовете, именно в секциите, в които е имало машини.
„Представете си какво ще се случи на предстоящите местни избори, където същите тези хора в СИК ще трябва да обработват на места 4 вида протоколи. Това не е проблем за машините. Всички сложни математически операции се правят с компютри, с касови апарати, с изчислителни машини, не се оставят сложни сметки да се правят от хора“, допълни общественият защитник.
Манолова беше категорична, че отговорността за организацията на изборния процес е на ЦИК, която буквално в последните дни преди евроизборите е издала методическите указания за организацията на машинното гласуване.
Омбудсманът посочи и други недостатъци, сред които липса на разяснителна кампания, промяна на крайния протокол след президентските избори, в който сега не се отбелязват подадените с машина гласове за отделните партии и преференциите. Проблемът е, че не е имало контролно броене за съответствие между издадените от машината разписки за вота на гражданина и крайния машинен протокол.
„Отново се постави на масата въпросът защо трябва да се наемат машини при положение, че цената за тяхното закупуване би била същата. Ако някой неразумно е харчил, това не са гражданите, които са гласували с машините, това са организаторите на изборите. На есен би следвало да има избори в 6 000 секции, това са нови 18 млн. лв., а от следващата година – във всички секции, това са 36 млн. лв. Това са много пари, които би следвало да бъдат спестени на избирателите, но не чрез компромис с честността на вота. Не със съмнения дали се отчита всеки подаден от гражданина глас, а с едно разумно организиране и харчене от страна на институциите, които отговарят за изборите“, обобщи Мая Манолова.
Омбудсманът обърна внимание, че не е нормално 2/3 от анализа за изборите на ЦИК да е посветен на проблемите с машините, без да има и дума за това какво е качеството на работата на СИК. Според нея ЦИК трябва да оцени собствената си работа, дали са създали нужната добра организация, за да могат хората да гласуват с машините, както и да бъде отчетен и вотът от машините, и вотът от хартиените бюлетини.
Тя отново отбеляза, че констатираните отклонения не влияят върху крайния резултат от евроизборите и не поставят под въпрос резултатите от вота и преференциите на кандидатите. Манолова обаче предупреди, че при бъдещите местни избори 10, 20, 100 гласа ще са достатъчни за определяне на кмет. Според нея такава разлика би подкопала доверието и честността на изборния процес, което поражда съмненията, че се крадат и не се отчитат гласовете на гражданите.
„Представете си само какво улеснение ще бъде за СИК, ако половината от избирателите в една секция са гласували машинно и резултатът в края на изборния ден е вече готов. Т.е. СИК ще брои половината от подадените бюлетини, което ще облекчи нейната работа и ще минимизира грешките“, аргументира се Манолова и допълни, че машината не е пречка, а помощник.